Majoriteten av bilar på vägarna är fortfarande bensindrivna, men den framgångsrika framfarten av elbilar är omöjlig att ignorera. För bara några år sedan var själva tanken på att elbilar skulle vara en vanlig företeelse på vägarna absurd. Oro för klimatförändringar och den växande förståelsen för hur fossilbränslen påverkar miljön har dock bidragit till nya konsumentvanor.
Preferenser utvecklas
I bildindustrin är det fortfarande kunden som bestämmer, och kunden verkar allt mer föredra eldrivna alternativ. Trenden är tydlig. Det finns många fördelar med elbilar, men också många nackdelar. Kostnadseffektiviteten blir bättre med tiden, räckvidden ökar ständigt, men det finns flera avgörande negativa aspekter med att helt försaka förbränningsmotorn som potentiella köpare borde hålla i åtanke för att fatta mer välgrundade beslut när de köper nya fordon.
Hållbarhet och miljö
En av de mest betydande fördelarna med elfordon är att de bidrar till den pågående utvecklingen mot ett mer hållbart samhälle. Till skillnad från konventionella förbränningsmotorer har elbilar inga direkta utsläpp vid bruk som skadar miljön. Bensin- eller dieseldrivna bilar bidrar direkt till försämrad luftkvalitet och växthuseffekten genom att släppa ut partiklar i luften. Elbilar hjälper generellt sett till med att bromsa klimatförändringarna, men saknar inte för det egna unika miljömässiga problem som måste tacklas.
Elbilar må vara ett jämförelsevis renare transportmedel än konventionella bilar, men produktionsprocessen är fortfarande en krävande process som har stor miljöpåverkan. Oavsett om du använder en typ 1 laddare, typ 2 laddare eller en annan typ av snabbladdare, kommer elen behöva komma någonstans ifrån – och i många fall drivs elbilen indirekt av bränslen som inte är förnyelsebara.
Användning av elbil innebär i många fall att man skiftar var någonstans i förbrukningskedjan som den icke-förnyelsebara energin kommer ifrån. Det finns till exempel inget sätt att veta varifrån själva elen som driver bilen produceras – det kan likaväl vara ett kolkraft som vindkraft. Avfallshantering av batteriproduktionen är också någonting som kräver noggrant övervägande och arbete.
Kostnadseffektivitet
I jämförelse med ”vanliga” bilar, kan elbilar vara billigare i längden även om den initiala kostnaden ofta är snäppet högre.
Först och främst är el generellt sett billigare än bensin. Visserligen fluktuerar elkostnader minst lika livligt som bränslekostnader, men räknat över tid kommer man att spendera mindre pengar på bränsle med en elbil än en vanlig bil.
Om man dessutom tänker på att elbilen kräver mindre underhåll (ingen förbränningsmotor, växellåda eller avgassystem) och ofta innebär skattelättnader, kan elbilar utan tvekan vara ett mycket kostnadseffektivt alternativ. Som sagt så ligger inköpspriset dock något högre än vanliga bilar, främst på grund av att batteriet är dyrt att framställa.
Räckvidd och laddningsstationer
En av de mest välkända nackdelarna med elbilar är deras begränsade räckvidd. Även moderna elbilar kräver frekvent laddning. Varje laddning brukar också ta betydligt längre tid än att tanka ett bensindrivet fordon. Laddningstiderna beror visserligen på vilken laddare som används, men även med den bästa laddaren kan det ta lång tid att få ”full tank”.
För resenärer som ska resa långt eller ge sig ut på okända mark kan en elbil vara problematisk. laddningsstationer finns inte alltid utplacerade på rätt platser och avståndet mellan dem kan ibland vara ogångbart. Om inte annat kräver en elbil utförligare planering när du ska resa långt.